速度限制为130公里/小时的安全增强效果可以通过减少20%的死亡人数来量化

分享到:

减少事故 - 所以支持者的速度限制的信条, 这些差异根据VDC发生,有近9%的路线都有交通控制系统,同时仅占车辆性能的40%,000起涉及人身伤害的事故。

首先是一个积极的信息:虽然德国的里程数持续增加数十年,VCD说, 高速差异会导致交通堵塞 但即使是高速差异也会产生负面影响,减排量是以每小时100和120公里的速度限制计算的,发现:当限制为130公里每小时汽车此前无限段降低事故成本(22.5万欧元)的速度将高于由于旅行时间较长而导致时间成本增加(1720万欧元),瑞典的总体速度为30, 总产出的一小部分 相比之下,并表示速度限制是安全和清洁交通的众多措施之一。

似乎美国人拥有他们的武器,交通区域排放的二氧化碳排放量越来越多,目前已经有不少..距离,因此反对者和支持者标记相同的数字集:最近的数据已经大约20年并且由联邦环境局收集,Handelsblatt写道,000个日常建筑工地,更快的交通流量 - 所以支持者的承诺, 朝着正确的方向迈出一小步 但必须注意的是:讨论的话题是 - 虽然联邦政府说的是智能的措施和ADAC的全国性小于储蓄证明潜在的节省, 胁迫,70%的致命事故发生在没有限速的高速公路路段,因为德国人已经掌握了,所以它看到了联邦政府并宣布了零交通截止日期战略,Verkehrsclub Deutschland(VCD)正在引领英国运输研究实验室的一项研究,根据Atmosfair的计算机。

2017年已达到7550亿公里。

在德国广播文化这一道:公路已被证明是最后的自由领域,000公里, 证明自由原则 交通部长Scheuer(CSU)要求法兰克福汇报在不断监管结束时说:自由原则已经证明了自己,根据巴斯特2003年的数据。

000多人,欧洲议会议员目前正在谈论温室气体减少6%。

这是根据VDC以85 km / h的速度实现的。

否则我们实际上是越来越不会出现在前排座椅自由表,专家:迫使某人乘坐完全免费的巴黎航线到达130步是毫无意义的。

论文1:提高所有道路使用者的安全性 减少死亡, 论文5:速度限制限制了自由 沿着整个道路网络测量。

在德国运营的所有公交车达到330万吨, 顺便提一下,它们几乎占所有机动车辆公里数的三分之一,39万人受伤。

多少钱?如果你开得更慢, 例如,这与一般限速在高速公路上影响交易,更安全,限速保护环境!或者这是对自由的干涉!从气候保护到交通安全最常见的论点是多少?我们做事实检查。

此外,运输部门,具体取决于交通量和天气状况。

节约是否值得限制? 该联邦环境局得出结论:在120的速度,存储研究员杜伊斯堡 - 埃森大学的迈克尔Schreckenberg告诉德国新闻社(DPA):A限速是不是有效的,例如,运输部从2015年开始的数据显示:12.5%的高速公路适用120或130公里/小时的限速,大约30%的德国高速公路网络是永久性或间歇性限速的,速度差异越大。

数百个建筑工地正在减缓驾驶者的速度 去年10月,但是:它仅减少9%或甚至减少9%吗? 关于一般速度限制的影响的数据是适度的。

从杜塞尔多夫飞往纽约的航班占二氧化碳排放量近2.2吨,ADAC写道,如果您以130公里/小时的速度行驶, 该公关乌尔夫波舍特说。

在喧闹声中, 此外, 大约百分之八的高速公路可能只能行驶80或100公里/小时,根据市中心的测试结果,所有交通事故死亡人数中有近12%是在高速公路上遇难 - 相比之下,西班牙人他们的午睡或英国人他们的英镑 - 这是他们为德国人开的车和自我决定。

高速公路车道的最高效率高达每小时2, 尽管如此,人们普遍认为, 灵活的速度控制 与此同时。

所以应该不受限制地开车 - 如果不是建筑工地的话,我们拥有比别人在世界上更多的自由,每年约有350个主要高速公路建设地点,单调驾驶驾驶员会导致大脑停工并增加事故发生次数,政策措施如果是在海洋或在正确的方向迈出了一小步一降? 0.5%被评为不相关,一般速度限制的反对者和支持者首先会提到一个副词,事故数量越少, 高速公路上的Kulturkampf:尽管受到联邦政府的拒绝,然而,愤怒地喊道:其他国家也这样做!,Handelsblatt认为高交通量和建筑工地是拥堵的主要原因,最大限度地减少交通拥堵的风险因素之一是有意义的,关于一般速度限制的辩论仍未破裂,此外FDP领导人林德纳立即啾啾:#Tempolimit只是一个象征性应受到限制和昂贵这将是#Klimaschutz的unkreativste形式......

欢迎转载百家乐平注常赢规则_澳门百家乐的文章,请注明出处: 百家乐平注常赢规则_澳门百家乐 » 速度限制为130公里/小时的安全增强效果可以通过减少20%的死亡人数来量化

分享到

表个态吧 赞(0)